新西兰与柬埔寨称能源转型成本高昂将带来政治风险

新西兰和柬埔寨部长周一在一次能源行业活动中表示,由于电价上涨可能失去公众支持,因此政治风险是向清洁电力来源转型的主要障碍。

新西兰能源部副部长 Shane Jones 在新加坡国际能源周会议 (SIEW) 上表示:“让公众支持你非常重要,因为最终他们必须相信你所做的事情正在改善他们的生活。”

Jones 表示,新西兰的电价与新加坡相当,在亚太地区名列前茅。

Jones 表示:“如果公众觉得他们看不到中长期气候积极成果的好处,而且他们在转型过程中遭受了不成比例的痛苦,就会导致政治混乱。”

柬埔寨能源部长 Keo Rottanak 表示,东南亚向净零排放转型将代价高昂,需要很长时间。

“如果我们不降低成本,我们可能会失去公众的支持,因此整个事情就会不了了之,”他说。

在同一场活动中,全球最大的石油生产公司沙特阿美的首席执行官阿敏·纳赛尔 (Amin Nasser) 指出了当前转型计划的局限性。

“在需要大量前期资本投资的转型中,资本成本在需求更大的发展中国家是前者的两倍多,”他说。

“让我们明确一点:未来几十年,所有能源都是必需的。规划者还必须放弃单一计划可以满足 200 多个国家需求的信念,”他说。

他说,转型“对每个人来说都是昂贵的”。

Nasser说,现有计划甚至无法减少对碳密集型煤炭的需求。

他说:“试图强迫他们接受一个不可行、负担不起的转型计划,只会威胁到他们的经济进步,甚至社会凝聚力。”新西兰、柬埔寨称,能源转型成本高昂,存在政治风险。